最初：最近プロジェクトでPythonコードを書くAIが必要だった
大量のCSVファイルを処理してグラフを作成するデータ分析タスクがありました。DeepSeekとClaudeの両方を試して、どちらが信頼できるか確認しました。
DeepSeekのパフォーマンス
複数のCSVからデータを読み込んで結合する関数をDeepSeekに書かせました。完全なpandasコードを即座に返し、エラーハンドリングも追加していました。
唯一の問題は中国語のプロンプトを少し誤解したことで、もう一度質問して修正しました。
Claudeのパフォーマンス
同じ質問をClaudeに投げました。最初のコードが正解で、各ステップの説明をコメントとして追加してくれました。
ただしコードの実行が少し遅く、Claudeはパフォーマンス最適化をせず、基本バージョンだけを書きました。
具体的なテスト：スクレイパーを書く
両方にニュース見出しを取得する簡単なウェブスクレイパーを書かせました。DeepSeekはrequests+BeautifulSoupを使い、コードは簡潔でしたがアンチスクレイピング対策はありませんでした。Claudeは同じライブラリを使いましたが、User-Agent偽装と遅延リクエストを追加し、より実用的でした。
私の感想
DeepSeekは中国語の会話がより自然で、コード生成速度が速いです。Claudeはコードの堅牢性と可読性を重視しますが、応答が少し遅いです。
最終結論
スクリプトを素早く書くだけならDeepSeekを選びます。本番用コードが必要ならClaudeに傾きます。
DeepSeekの長所
- 中国語サポートが優れている
- コード生成速度が速い
- 無料使用枠が多い
Claudeの長所
- コード品質が安定している
- コード規約とコメントを重視
- 複雑なロジック処理が信頼できる
DeepSeekの短所
- 中国語プロンプトの理解が時々ずれる
- コード最適化やパフォーマンスをあまり考慮しない
- エラーハンドリングが不十分
Claudeの短所
- 応答速度が遅い
- 無料使用枠が限られている
- 中国語の会話がやや不自然
