我从GPT-3时代就开始测试AI聊天平台，说实话？2026年是第一个选择真正有意义的一年。每个平台都成熟了，但也变成了截然不同的工具。我花了三个月每天使用所有四个——工作、创意项目、编码、闲聊，甚至角色扮演场景。以下是我的实际发现。
简短版（对比表）
| 功能 | Poe (Quora) | ChatGPT (OpenAI) | Claude (Anthropic) | Grok (xAI) |
|---|---|---|---|---|
| 基础模型 | GPT-4o, Claude 3.5, Gemini, Llama 3, 自定义机器人 | GPT-4o, GPT-4 Turbo, o1-preview | Claude 3.5 Sonnet, Opus, Haiku | Grok-2, Grok-2 mini (实时) |
| 定价 | $19.99/月 (Pro) 或 $199.99/年 | $20/月 (Plus) 或 $200/月 (Pro) | $20/月 (Pro) 或 $100/月 (Max) | $16/月 (SuperGrok) 或包含在X Premium+ ($16/月) |
| 上下文窗口 | 因模型而异 (GPT-4o 128k, Claude 200k) | 128k tokens (GPT-4o), 200k (o1) | 200k tokens | 128k tokens |
| 多模态 | 文本、图像生成、文件上传、语音 | 文本、图像生成 (DALL-E 3)、语音、视频 (有限) | 文本、图像分析、文件上传、语音 | 文本、图像分析、实时网络搜索、语音 |
| 实时数据 | 手动网络搜索 (每个机器人) | 内置浏览 (仅Plus) | 默认无实时 (Pro可浏览) | 始终实时 (X集成) |
| 最适合 | 在一个地方尝试所有模型 | 通用生产力、编码、插件 | 长文写作、分析、安全 | 新闻、实时数据、边缘幽默 |
| 缺点 | 机器人会坏，界面杂乱 | 幻觉，Pro版贵 | 审查，繁重任务慢 | 个性奇怪，工作可靠性低 |
我的日常体验
Poe：有时会坏掉的瑞士军刀
我从Poe开始，因为我想要一个订阅统治一切。Quora的想法很天才——付一次费就能获得GPT-4o、Claude 3.5、Gemini Pro、Llama 3和一堆自定义机器人。无需切换标签页，无需处理多个登录。
好的方面： 我可以在GPT-4o中问一个编码问题，然后把相同的提示粘贴到Claude中获取第二意见，都在一个窗口里。“机器人”市场有一些奇怪但有用的东西——一个“Linux命令助手”机器人（只是微调后的Llama），和一个“故事讲述者”机器人，能以特定风格写奇幻小说。我用后者给我侄女生成了一个10页的短篇故事。它……其实还不错。
坏的方面： 机器人会随机坏掉。有一周，Poe上的GPT-4o机器人拒绝回答“如何修理漏水的水龙头”，因为它认为我在寻求管道建议（安全过度纠正）。界面很杂乱——有侧边栏、机器人列表、聊天历史和一个“发现”标签，其中90%是垃圾机器人。我花了10分钟试图找到我昨天用过的“Claude 3.5 Sonnet”机器人。它藏在“最近使用”下，但列表有50项长。
定价： $19.99/月比单独购买ChatGPT Plus和Claude Pro便宜，但不如Grok。